| 问题 | 在取保候审期间，被判无罪后是否还能再次被判有罪？ |
| 释义 | 取保候审并不意味着免于刑罚，只是刑事诉讼过程中的一项强制措施。在取保候审期间，犯罪嫌疑人需遵守规定，否则可能被逮捕。最长取保候审期限为12个月，其中监视居住时间不超过6个月。 法律分析 不一定。 取保候审只是刑事诉讼过程中的一项强制措施，并不意味着超过有期徒刑的刑罚就不会被判刑。在司法机关进一步审理判决之前，他们是否会坐牢将不得而知，取保候审的最高期限不得超过12个月。 人民检察院对犯罪嫌疑人决定取保候审的，执行公安机关应当在取保候审期满十五日前通知作出取保候审决定的人民检察院。人民检察院应当在取保候审期满前，作出终止取保候审或者变更强制措施的决定，并通知公安机关执行。 人民检察院决定保障犯罪嫌疑人取保候审的，犯罪嫌疑人在取保候审期间不违反刑事诉讼法第五十六条的规定或者故意犯罪的，人民检察院撤销取保候审时应当通知公安机关退还将犯罪嫌疑人保释候审。 公安机关决定取保候审的，犯罪嫌疑人违反应当遵守的规定，情节严重的，应当依法申请批准逮捕。人民检察院依照《刑事诉讼法》第五十六条的规定审查批准逮捕。 如果在取保候审之后人民法院依然认定犯罪嫌疑人有犯罪事实的还是会判处有期徒刑的。取保候审最长的时间是十二个月，其中监视居住的时间不会超过六个月。 拓展延伸 被判无罪后，是否还存在再次被判有罪的法律风险？ 在法律体系中，被判无罪通常意味着对被告人的指控没有得到证实或者证据不足以支持定罪。然而，被判无罪并不意味着终结一切法律风险。在某些情况下，被判无罪后仍然存在再次被判有罪的法律风险。例如，如果新的证据出现，证明被告人在原审中隐瞒了关键信息或者新的犯罪事实被揭示，法院可能会重新审理案件。此外，如果判决存在法律错误或程序违规，上诉程序可能会导致再次审判。因此，被判无罪并不完全消除再次被判有罪的风险，要根据具体情况评估并采取适当的法律措施来保护自己的权益。 结语 取保候审并不意味着超过有期徒刑的刑罚就不会被判刑。在司法审理之前，是否会坐牢取决于进一步审理的结果。取保候审最长期限为12个月，且需遵守相关规定。被判无罪并不代表终结法律风险，若出现新证据或法律错误，可能导致重新审理。因此，应根据具体情况评估并采取适当法律措施保护自身权益。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十一条 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县； （二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供。 人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定： （一）不得进入特定的场所； （二）不得与特定的人员会见或者通信； （三）不得从事特定的活动； （四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。 被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。 对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第八十一条 公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。 对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第五节 逮 捕 第一百三十五条 被取保候审人违反取保候审规定，具有下列情形之一的，可以提请批准逮捕： （一）涉嫌故意实施新的犯罪行为的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）实施毁灭、伪造证据或者干扰证人作证、串供行为，足以影响侦查工作正常进行的； （四）对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀、逃跑，逃避侦查的； （六）未经批准，擅自离开所居住的市、县，情节严重的，或者两次以上未经批准，擅自离开所居住的市、县的； （七）经传讯无正当理由不到案，情节严重的，或者经两次以上传讯不到案的； （八）违反规定进入特定场所、从事特定活动或者与特定人员会见、通信两次以上的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。