问题 | 在出庭时需要举证和辩论,举证质证和法庭辩论的区别是什么? |
释义 | 律师辩论的技巧包括根据法庭调查情况选择论辩方法,紧紧围绕案件争议焦点进行辩论,从事实、适用法律、案件程序等方面展开,切中要害,准确论证,强力反驳,鲜明观点,严密逻辑。 法律分析 是在对法庭调查进行全面总结的基础上,围绕案件争议焦点所进行的说理论辩活动。辩论发言有以下技巧需要掌握: (1)根据法庭调查的情况采取不同的论辩方法。如果案件事实清楚、证据充分确实、案件性质确定,只需表明态度,不做无理辩论;如果案件事实不清、主要证据不足、证据有疑点、案件性质不确定,要根据法律,坚持原则,据理力争。 (2)辩论内容应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重点进行。通常从以下几个方面展开:①从案件事实和证据上辩论。事实是处理案件的根据。因此辩论应针对案件事实;而案件事实本身不会说话,需要证据加以证明,辩论就是通过对事实证据的论辩,弄清案件真相。②从适用法律方面进行辩论。事实上,法庭辩论的过程就是运用质证后的证据和有关法律规定来论证自己观点的过程,在进行论证时,律师必须援引具有确切出处的法律依据以论证自己对案件性质和情节的认识结论,提出案件的处理意见。③从案件程序上进行论辩。诉讼活动必须按照法定的程序进行,这是案件得到公正解决的保障。为此,农民律师应当注意诉讼程序进行中的问题,围绕诉讼程序的合法性来进行论辩。例如案件是否公开审理、与案件有利害关系的法官是否依法回避等等。④在辩论中对于双方已经达成一致的观点不要过多重复,不必面面倶到,只须作概括说明,但重点问题应当说到谈透,尤其是诉讼请求必须重点强调,以引起法官的注意。注意法庭调查所发现的新问题、新情况,及时调整自己的代理思路,及时修改辩论发言提纲。辩论发言要切中要害,具有针对性,论证要准确,反驳要有力,观点要鲜明,逻辑要严密。 结语 在法庭调查的基础上,辩论活动是对案件争议焦点进行全面总结的过程。辩论发言需要掌握以下技巧:根据调查情况采取不同的辩论方法,根据案件事实和证据进行论辩,从适用法律方面进行辩论,从案件程序上进行论辩。在辩论中,不必过多重复双方已达成一致的观点,而是要重点强调诉讼请求,同时注意调整代理思路和修改辩论提纲。辩论发言要切中要害,具有针对性,论证要准确,反驳要有力,观点要鲜明,逻辑要严密。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的,应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点,作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。 当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关,或者没有通知证人出庭作证必要的,人民法院不予准许当事人的申请。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实,作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。 证人作证前不得旁听法庭审理,作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。 证人言辞表达有障碍的,可以通过其他表达方式作证。 中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第一编 总则 第六章 证据 第七十六条 经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证: (一)因健康原因不能出庭的; (二)因路途遥远,交通不便不能出庭的; (三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的; (四)其他有正当理由不能出庭的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。