问题 | 鉴定人证言不一致的法律依据 |
释义 | 两次笔录不一致是否伪证取决于具体情况。公安机关采笔录后移送检察院起诉,检察院在审查起诉阶段会对被害人进行询问或核实。被害人的陈述不能作为单一证据,需要与其他证据相互印证才能成立。 法律分析 两次笔录不一致是否属于伪证,需要依据具体情形判定。两次笔录不一致,采笔录的机关比如公安机关移送检察院起诉时,检察院公诉部门审查起诉阶段会对被害人进行询问或核实,被害人陈述不可能作为单一证据使用,要形成证据锁链和其他证据相互印证才能成立。 拓展延伸 法律如何应对鉴定人证言不一致的情况 在面对鉴定人证言不一致的情况时,法律提供了一些应对措施。首先,法院会对鉴定人的证言进行审查,评估其可信度和一致性。如果发现鉴定人证言存在矛盾或不一致,法官可以要求鉴定人提供更多证据或解释。其次,法律允许当事人提供其他证据来支持或反驳鉴定人的证言。这些证据可以是其他证人的证词、物证或专家鉴定报告等。最后,法官会根据所有证据的综合评估来做出判断。如果鉴定人证言不一致的原因是虚假陈述或故意误导,法律也会对其进行相应的处罚。因此,在处理鉴定人证言不一致的情况时,法律注重事实查证和综合评估,以确保公正和正义的实现。 结语 两次笔录不一致是否属于伪证,需要依据具体情形判定。两次笔录不一致,采笔录的机关比如公安机关移送检察院起诉时,检察院公诉部门审查起诉阶段会对被害人进行询问或核实,被害人陈述不可能作为单一证据使用,要形成证据锁链和其他证据相互印证才能成立。扩展延伸:法律对鉴定人证言不一致的情况给予了应对措施,包括审查证人证言的可信度、要求提供更多证据或解释,并允许当事人提供其他证据支持或反驳。法官会综合评估所有证据,确保公正和正义的实现。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:二、证据的调查收集和保全 第三十九条 鉴定人出庭费用按照证人出庭作证费用的标准计算,由败诉的当事人负担。因鉴定意见不明确或者有瑕疵需要鉴定人出庭的,出庭费用由其自行负担。 人民法院委托鉴定时已经确定鉴定人出庭费用包含在鉴定费用中的,不再通知当事人预交。 司法鉴定程序通则:第三章 司法鉴定的实施 第二十二条 司法鉴定机构应当建立鉴定材料管理制度,严格监控鉴定材料的接收、保管、使用和退还。 司法鉴定机构和司法鉴定人在鉴定过程中应当严格依照技术规范保管和使用鉴定材料,因严重不负责任造成鉴定材料损毁、遗失的,应当依法承担责任。 司法鉴定程序通则:第四章 司法鉴定意见书的出具 第四十条 委托人对鉴定过程、鉴定意见提出询问的,司法鉴定机构和司法鉴定人应当给予解释或者说明。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。