| 释义 |
应由公安机关进行侦办取证，并依据侦办状况来断定是否应追查刑事责任。追查当事人的刑事责任的前提是：证明当事人构成违法的依据达到的确、充沛的程度，假如依据缺乏的，就不能进行科罪量刑。
所以，假如醉驾依据缺乏的，应由公安机关担任进行侦办取证，并依据取证状况来依法处理：假如证明构成醉驾的依据的确、充沛的，则应依法法定程序来追查风险驾驭罪的刑事责任;假如依据仍缺乏的，则应当吊销案子。
依据《刑事诉讼法》第五十三条，对一切案子的判处都要重依据，重调查研究，不轻信口供。只要被告人供述，没有其他依据的，不能断定被告人有罪和处以惩罚;没有被告人供述，依据的确、充沛的，能够断定被告人有罪和处以惩罚。
教师醉驾是不会开除公职的，但醉驾导致重大交通事故，情节严重的会进行开除处分。公安机关在处理醉酒驾驶的案子时，没有明确的证据，证明司机存在醉酒开车的行为，要对案件进行侦查，补充证据，并将整理好的材料转交给检察院，由检察院审查，决定是否向法院提起公诉，追究司机的刑事责任。
一、犯罪嫌疑人不认罪可以定罪吗
（一）可以的，只有证据就可以定罪。《刑事诉讼法》第五十三条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
（二）证据确实、充分，应当符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
（三）公安机关不能仅凭报案人的一面之词就开始通缉犯罪嫌疑人，即便是相关的犯罪证据都已经查清楚了，也不代表就能发布网上通缉令了。关键是刑事案件的难易程度都不一样，不是说公安机关立案侦查以后就可以马上破案的。
|