| 问题 | 最高法是怎么规定开庭录音录像的 |
| 释义 | 法律分析：根据规定，若是需要进行录音录像需要提前向法院申请许可。但根据规定，法院必须对整个庭审进行录音录像，而当事人、代理人或辩护人根据法律规定，依法可以复制录音录像。 根据法律规定，原则上除非涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的案件，都应当公开开庭审理，允许旁听。客观上讲，允许旁听与允许公开录音录像本质上并无差别，且通过公开庭审或录音录像可以倒逼法院更加规范、公平、公证的进行开庭庭审及法律适用，提升法院和法官的办案能力及水平。所以，现在部分案件法院也会进行庭审直播。但是，允许所有人录音录像，容易影响法庭的审理，干扰法庭秩序。再是录音录像容易被任意编辑或修改，给社会公众造成误导。同时若真的有什么发生，也容易给司法权威造成损害。 法律依据：《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》 第十五条 未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。 行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。 第十六条 涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等庭审活动的录制，以及对庭审录音录像的存储、查阅、复制、誊录等，应当符合保密管理等相关规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。