| 问题 | 交通事故赔偿案件的当事人 |
| 释义 | (一)具有原告主体资格的当事人范围 所有因交通事故而获得经济赔偿或补偿的当事人都可以起诉，具体包括： 1、交通事故的受害人及其配偶、子女、父母； 2、交通事故造成受害者伤残或死亡的，还应包括残疾者丧失劳动能力前或死者生前实际抚养、没有其他生活来源的人。 3、因交通事故遭受直接财产损失的公民、法人和其他组织。 (二)可列为交通事故赔偿案件的被告范围 我们根据交通事故肇事车辆性质的不同，针对被告范围作不同的说明： 1、肇事车辆是单位的，且驾驶员系执行职务中发生交通事故并负有交通事故责任的，应将单位列为被告，作为赔偿义务主体。 (注：肇事车辆是单位的，但驾驶员不是在执行职务中发生交通事故，不宜列单位为被告，驾驶员暂时无力赔偿的，将驾驶员所在单位或车辆所有人列为被告负责垫付。) 2、车辆属于挂靠经营的，且能够证明该事故发生系机动车一方的责任，应将挂靠人和被挂靠人列为共同被告。 (注：挂靠人与被挂靠人之间约定被挂靠人对交通事故的后果免责的，仅在双方之间具有约束力，对外不生效。) 3、车辆出借或出租给他人使用发生交通事故的，应将租用人列为被告； 但如果出借人或出租人有过错的，也可以将出借人或出租人列为被告，比如知道自己的车有缺陷，知道借用人或租用人无证驾驶或饮酒驾驶。 4、机动车被盗后发生交通事故的，应将肇事人列为被告，被盗机动车的所有人不承担赔偿责任。 5、车辆转卖未过户发生交通事故的，如何确定赔偿义务主体，学术界争论较多，依据最高人民法院给江苏省高级人民法院的函复([2001]民一他字第32号)，“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车既不能支配该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致使损害承担责任”的精神，应将车辆的实际占有人(即事实车主)列为被告，作为赔偿义务主体。 对公安机关所作的伤残评定的效力有异议 对公安机关所作的伤残评定，当事人有异议，或符合评残条件而公安机关没有给予评残，当事人起诉时要求按伤残赔偿的，以及身上多处残疾标准掌握问题，法院应当依据案件事实作出相应的处理。 当事人对伤残评定有异议要求重新鉴定的，应由法院委托予以法医学鉴定，按鉴定结论处理； 对符合伤残条件而没有给予评残的当事人，应实事求是地进行伤残评定，确属残疾的应按残疾标准处理。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。