释义 |
我国法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 那么案件在审理过程中零口供能不能判缓刑: 1、零口供不可以判处缓刑,零口供相对于如实供述来说,量刑更重。 2、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 3、没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 4、犯罪嫌疑人的口供不是定罪处罚的必要条件,如实供述是从轻量刑的情节,换句话说,零口供相对于如实供述来说,量刑更重。 综上所述,对于刑事案件的审理和判决,是需要严格由司法机关根据实际的违法事实后果来进行认定的,特别是不同的涉案情况所认定的处罚标准是不同的,希望以上内容能对你有所帮助。 法律依据: 《刑法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
该内容由 赵明律师
和 律说律答 共创回答
|