| 问题 | 离婚开庭，被告缺席该怎么办？ |
| 释义 | 离婚案件中，被告缺席庭审会导致法院进行缺席判决，准许双方离婚。被告缺席可能导致财产分割上的不公平，丧失申诉权利，但法院仍会判决离婚，只要有证据证明夫妻感情确已破裂。因此，被告不出庭并不能阻止离婚。 法律分析 一、离婚第一次开庭被告不来怎么办 离婚案被告不到庭应诉法院可以缺席判决 离婚案件中如果被告缺席，法院也能判决离婚。一些人认为，离婚案件必须双方都到庭才能审理，所以为了达到不离婚的目的就不去开庭，这是错误的观点。 一般原告第一次起诉离婚，如果被告未到庭，原告又不能提供夫妻感情确已破裂的证据，法院则缺席判决不准双方离婚。过半年之后，原告再行起诉离婚的，如果法院向被告送达了相关的应诉手续，原告又提供了证据证明夫妻感情确已破裂，可以缺席判决准予双方离婚。 二、离婚案不参加庭审有什么后果 1、不参加庭审，分割财产吃亏 在离婚案件中，若被告不参加庭审，等于丧失了话语权，在财产分割上有可能吃亏。 比如夫妻双方共有一处房屋，法院通常会判归该房为到庭一方所有，判决到庭一方给予未到庭一方相应的经济补偿。而由于房屋有升值空间，所以大部分人是希望要房而给予对方补偿的。 此外，双方有哪些个人财产和共同财产，法院也通常会采纳原告一方意见。 2、对财产分割不服，不能另行起诉 如果被告在判决生效后认为判决分割财产有误，只能在法定期限内进行申诉，不能另行起诉。如果被告在判决生效后认为还有一些财产在之前的诉讼中没有处理的，可以以离婚后财产纠纷的案由起诉要求补充分割这部分财产。 有些人因为不愿意离婚，因此在开庭的时候不出庭，认为只要这样做，夫妻就不会离婚了。但其实，这样的情况法官也是会对离婚案件进行缺席判决的，而只要有证据证明夫妻双方的感情确实已经破裂了，那最终也是可能判决夫妻离婚。 结语 离婚案中，被告不到庭应诉时，法院可以进行缺席判决。一些人认为必须双方都到庭才能审理离婚案件，这是错误的观点。原告第一次起诉离婚，若被告未到庭且原告无法提供破裂证据，法院将缺席判决不准离婚。半年后，原告再次起诉离婚，若法院送达应诉手续且原告提供破裂证据，可以缺席判决准予离婚。不参加庭审的后果是可能在财产分割上吃亏，丧失话语权。若判决生效后不服财产分割，只能在规定期限内申诉，不能另行起诉。因此，不出庭并不能阻止离婚，只要有证据证明感情破裂，最终仍可能判决离婚。 法律依据 中华人民共和国民法典：第六章 民事法律行为 第二节 意思表示 第一百四十一条 行为人可以撤回意思表示。撤回意思表示的通知应当在意思表示到达相对人前或者与意思表示同时到达相对人。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十二章 第一审普通程序 第三节 开庭审理 第一百五十一条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零七十七条 自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。 前款规定期限届满后三十日内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。