| 问题 | 职务犯罪中，主观故意认定的标准是否有变化？ |
| 释义 | 法律分析：在职务犯罪中，主观故意是认定犯罪成立的重要因素。但是，对主观故意的认定标准一直存在争议。目前，法律规定的主观故意认定标准并未出现显著的变化。 法律依据： 1.《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：“有下列情形之一，应当认定为故意犯罪：（一）明知是违法的行为，仍然实施；（二）虽未明知是违法的行为，但是对其违法性应当明知。” 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条规定：“犯罪嫌疑人有下列情形之一，应当认定为主观上具有故意：（一）明知是犯罪行为，仍然实施；（二）虽未明知是犯罪行为，但是对其违法性应当明知。” 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“职务犯罪的主观方面应当具有故意或者过失。其中，故意犯罪应当具有以下情形之一：（一）明知是违法的行为，仍然实施；（二）虽未明知是违法的行为，但是对其违法性应当明知。” 综上所述，职务犯罪中，主观故意的认定标准并未发生重大变化。在具体案件中，需根据被告人的行为及其社会危害程度等因素进行综合评估，综合判断其是否具有主观故意。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。