释义 |
法律分析: 首先,必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解,并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。其次,误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。再次,误解是由误解人自己的过错造成的,这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的行为,而是由于自己的不谨慎。最后,误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口,将属于故意的行为撤销,比如够买假货而却以重大误解要求退货。 法律依据: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |