| 问题 | 货物不合格的赔偿标准 |
| 释义 | 货不对板的赔偿标准取决于合同中的约定。如果合同明确约定了违约责任，双方应按照约定履行。如果合同没有明确约定或约定不明确，受损害方可以根据损失的大小和标的的性质，合理选择要求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任。根据《民法典》相关规定，受损害方可以根据具体情况选择合理的追偿方式。 法律分析 要看由此造成的损失而定。交易中商品货物不合格，可以退货，并且可以主张违约赔偿责任。 在实际主张的时候，又具体分为两种情形来主张： 1、合同中有明确约定的按照约定来主张。 有些买卖合同在拟定的时候，就把货物的质量问题考虑了进去，约定了质量不合格的具体标准;出现了货物不合格的违约责任等。所以买卖合同双方当事人在后续履行合同的过程中，有出现这种货不对板情况的，依照合同约定的违约责任来承担就可以。 2、买卖合同中没有明确约定或者约定不明的。 这个时候，买方仍然可以主张对方承担一定的违约责任。譬如买方可依法要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 如果卖方拒绝承担违约责任的，买方可以以此向人民法院提起诉讼，要求解除合同和退货退款，同时还可以主张实际的违约损害赔偿。总之，货不对板的赔偿标准首先得看当事人之间是否具有明确的违约责任约定，如果没有，一般都是按照遭受的实际损失来获得赔偿。 《民法典》第五百八十二条履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 结语 根据具体情况而定，货物不合格的赔偿标准取决于造成的损失。根据合同约定，可以主张违约赔偿责任。如果合同有明确约定，按照约定来主张；如果没有明确约定，买方仍然可以要求对方承担一定的违约责任，如修理、更换、退货、减少价款或报酬等。如果卖方拒绝承担责任，买方可以向法院提起诉讼，要求解除合同、退货退款，并主张实际的违约损害赔偿。总之，赔偿标准取决于是否有明确的违约责任约定，如果没有，可根据实际损失合理选择请求违约责任。根据《民法典》第五百八十二条和第五百一十条的规定，履行不符合约定的应按约定承担违约责任，如果没有约定或约定不明确，受损害方可以根据标的性质和损失大小合理选择请求违约责任。 法律依据 中华人民共和国港口法（2018修正）：第一章 总 则 第五条 国家鼓励国内外经济组织和个人依法投资建设、经营港口，保护投资者的合法权益。 中华人民共和国港口法（2018修正）：第一章 总 则 第四条 国务院和有关县级以上地方人民政府应当在国民经济和社会发展计划中体现港口的发展和规划要求，并依法保护和合理利用港口资源。 中华人民共和国港口法（2018修正）：第三章 港口经营 第二十五条 国务院交通主管部门应当制定港口理货服务标准和规范。 经营港口理货业务，应当按照规定报港口行政管理部门备案。 港口理货业务经营人应当公正、准确地办理理货业务；不得兼营本法第二十二条第三款规定的货物装卸经营业务和仓储经营业务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。