| 问题 | 刑事诉讼中抗诉与上诉的区别 |
| 释义 | 刑事抗诉和刑事上诉的主要区别在于主体、理由和提起方式。被告人、自诉人及其法定代理人有独立完整的上诉权，被害人没有上诉权但有请求抗诉的权利。上诉不需要理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误。上诉可以书状或口头形式，而抗诉只能通过提交抗诉书来提起。 法律分析 刑事抗诉和刑事上诉的区别是： 1、主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利； 2、理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误； 3、提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。 拓展延伸 刑事诉讼中抗诉与上诉的程序和效果 刑事诉讼中，抗诉与上诉是两种不同的法律程序，具有各自独特的程序和效果。抗诉是被告对一审判决不服，向上级法院提出的请求重新审判的程序。而上诉是当事人对一审判决不服，向上级法院提出的请求审查、改判或撤销的程序。抗诉的程序包括递交抗诉状、法院审查、裁定等，其效果是使案件重新审理。上诉的程序包括递交上诉状、法院审理、判决等，其效果是使一审判决得到审查、改判或撤销。两者在程序和效果上有所区别，但都为当事人提供了一种法律途径，以保护其合法权益。 结语 刑事抗诉和刑事上诉的区别在于主体、理由和提起方式。被告人、自诉人及其法定代理人具有独立完整的上诉权，被害人则有请求检察院提出抗诉的权利。上诉不需要理由，只要不服就可以上诉；而抗诉必须是检察院认为原裁判确有错误。上诉可以采用书状或口头形式，而抗诉只能通过提交抗诉书进行。这两种程序在程序和效果上有所区别，但都为当事人提供了一种法律途径，以保护其合法权益。 法律依据 《关于审理人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件若干问题的规定》第二条人民检察院按照审判监督程序提出的刑事抗诉案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭进行审理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。第一百八十条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。