| 问题 | 合同中无效的仲裁条款是否具有法律效力？ |
| 释义 | 合同无效，但仲裁条款仍有效。根据《中华人民共和国民法典》第506条，造成人身损害或故意造成财产损失的免责条款无效。然而，根据第507条，合同无效、被撤销或终止，不影响解决争议方法的条款。根据第508条，对于合同效力未规定的情况，适用法典第一编第六章的规定。 法律分析 合同无效了，但是合同中的仲裁条款仍然有效。《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身损害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。第五百零八条本编对合同的效力没有规定的，适用本法第一编第六章的有关规定。 拓展延伸 合同中无效的仲裁条款对争议解决的影响及法律后果 合同中无效的仲裁条款对争议解决的影响及法律后果是一个重要的法律问题。当合同中的仲裁条款被认定为无效时，争议的解决方式将受到影响。无效的仲裁条款可能导致争议无法通过仲裁程序解决，而需要通过诉讼途径解决。这可能会延长争议解决的时间，并增加相关各方的成本和风险。此外，根据不同的法律体系，无效的仲裁条款可能会对合同的其他部分产生影响，甚至可能导致整个合同无效。因此，当合同中的仲裁条款被认定为无效时，各方应及时采取适当的法律措施，以确保争议能够有效解决，并评估可能面临的法律后果。 结语 合同无效，但仲裁条款仍有效。无效的仲裁条款可能导致争议无法通过仲裁解决，需要通过诉讼途径解决，增加时间和成本。当合同中的仲裁条款被认定为无效时，各方需采取适当法律措施，确保争议有效解决，并评估可能面临的法律后果。 法律依据 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第三章 仲裁协议 第十九条 仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。 仲裁庭有权确认合同的效力。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第三章 仲裁协议 第十七条 有下列情形之一的，仲裁协议无效： （一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的； （二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议； （三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。 中华人民共和国仲裁法（2017修正）：第八章 附 则 第七十八条 本法施行前制定的有关仲裁的规定与本法的规定相抵触的，以本法为准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。