| 问题 | 投资款可转化为借款吗 |
| 释义 | 因为股东根据投资协议履行投资义务之后，其投资财产便成为公司的财产；这个投资协议也因为义务人履行义务而消灭，协议消灭之后便无再变更的可能；所以股东投资款协议不可以转为借款。而如果当事人将股东投资款协议转为借款合同，那么就可能因虚构债权债务关系而涉嫌抽逃出资。 一、公司章程和投资人协议的区别是什么 公司章程和投资人协议的区别如下： 1、在法律上，合伙协议是指投资者之间发起设立的组织；公司章程是公司的宪法，公司、股东、高管等所有行为规范都必须遵守这一最高规则； 2、投资协议不是必要的法律文件，可以约定，不影响约定；公司章程是法律强制性的，不一定要签股东协议，但一定要有公司章程； 3、关于约束力，投资协议属于协议，即协商，可以讨价还价，合同有相对原则；公司章程约束力广，是法律必备文件，可以约束公司的行为。 二、股东利润分配方面有哪些规定？ 利润分配权是公司法赋予给股东的基本权利，属于股东资产收益权利之一。不得以股东会、董事会决议或章程的规定随意限制股东的利润分配权。红利分配按实缴出资比例分配，但是全体股东可以另行约定其他分配比例，一般通过章程、股东决议、投资协议等约定。是否分配利润的决定权在公司股东会，董事会或执行董事可以制定分配方案。公司违反法律规定向股东分配利润，是无效行为，股东应当将所分配利润退还给公司。 对于股东的相关财产分割，首先是根据股东投资的相关金额来确定利润的相关分配，或者是公司由于经营不善进行倒闭而剩余的财产先进行债务的还清，还清之后若还剩下相关金额的话，那么就将该资金由股东的出资比例来进行分割。 三、隐形股东的法律风险 有些人出资当了某公司的隐形股东，也就是出了当股东的资金，但名字又没有登记在股东名册上，这就是属于隐形股东的范畴。隐形股东存在较大的法律风险。投资人登记为显名股东的原因基本相同，即明确其出资人身份和权利。实际投资人采取暗中持股，则各有各的原因：或是为规避法规限制，或是为税收优惠，或是为简化程序，或是为关联交易，或为幕后运筹,然而，结局未必如初衷。面对蒸蒸日上的公司业绩，显名股东可能会反客为主，只承认实际投资人为债权人而不是股东，实践中，显名股东大都从容不迫、以逸待劳，借“法定职权”化隐名股东攻势于无形。而如果公司经营不好、出资不足，显名股东与隐名股东又可能同时面临其他股东或者债权人的诉讼。在诉讼的硝烟中，往日的事实惊现截然不同的说法;激烈的辩论中，当初的约定又有新的诠释。而隐名投资协议的效力如何、隐名股东可否转为显名股东以及可否退股等等，经常成为争议的焦点。 【本文关联的相关法律依据】 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。 按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。