问题 | 二十年的诉讼时效是否可以中断? |
释义 | 法律规定诉讼时效最长为20年,一般情况下不可延长。诉讼时效中止与中断有区别,中止是暂时障碍,已进行的时效期间有效,中断是根本性障碍,中断前的时效无效,中断后重新起算。中止只能发生在最后六个月内,中断可发生在整个时效期间。 法律分析 20年属于法律规定的最长的诉讼时效,一般情况下不能延长,但有特殊情况的可以延长。 (1)发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况,而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。 (2)诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内,而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。 (3)诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍,中止前已进行的时效期间仍然有效,待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍,中断以前已进行的时效期间归于无效,中断以后重新起算,故中断前后实际上是两个诉讼时效。 拓展延伸 诉讼时效中断的条件和影响因素有哪些? 诉讼时效中断的条件和影响因素主要包括以下几个方面。首先,诉讼时效中断的条件之一是当事人提起诉讼或采取其他法律行动,例如提交申诉或提出仲裁请求。其次,当事人与对方达成和解协议也可以导致诉讼时效中断。此外,如果法院或仲裁机构对案件进行调查、审理或裁决,也会中断诉讼时效。影响诉讼时效中断的因素包括案件的性质、法律规定的诉讼时效期限、当事人的行为和法院或仲裁机构的决定等。因此,当事人在诉讼过程中应及时了解相关法律规定,采取必要的法律行动,以确保诉讼时效不会失效。 结语 诉讼时效是法律规定的最长期限,一般不可延长。然而,在特殊情况下可以延长。诉讼时效中止是由于客观情况导致,而诉讼时效中断则取决于当事人的意愿。中止只能在时效期末的六个月内发生,而中断则可以在整个时效期间发生。中止是暂时的障碍,中止前已进行的时效期间仍有效,中止事由消除后时效继续进行;而中断是根本性的障碍,中断前已进行的时效期间无效,中断后重新计算。当事人提起诉讼、和解协议或法院仲裁都可以导致诉讼时效中断。了解相关法律规定,并采取必要的法律行动,是确保诉讼时效不失效的关键。 法律依据 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。 第一百九十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间,自该法定代理终止之日起计算。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。