| 释义 |
虚假债务的法律后果是无效的民事法律行为，根据《民法典》规定，虚假意思表示的行为无效，隐藏行为的效力按法律处理。无效后，应返还或补偿取得的财产，有过错的一方还需赔偿对方损失。
法律分析
当事人虚假债务的法律后果是该行为属于无效的民事法律行为。根据《民法典》的有关规定，当事人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产应当予以返还或补偿，有过错的一方还要赔偿对方的损失。
拓展延伸
应对债务人捏造虚假债务的维权策略
应对债务人捏造虚假债务的维权策略可以从以下几个方面入手。首先，收集证据，包括相关债务文件、通信记录、支付凭证等，以证明债务的虚假性。其次，寻求法律援助，咨询专业律师，了解维权的法律途径和程序。第三，与债务人进行沟通，通过书面函件或面谈，明确表达对虚假债务的质疑，并要求解释或撤销债务。第四，如果沟通无果，可以考虑提起诉讼，通过法院的审判程序来解决争议。最后，维护自身权益，保留相关证据，避免与债务人产生更多纠纷。维权过程中，要坚持合法合规原则，确保自身权益得到有效保护。
结语
虚假债务的法律后果是该行为属于无效的民事法律行为。根据《民法典》的规定，虚假表示的民事法律行为无效，需返还或补偿取得的财产，并赔偿对方损失。维权策略可从收集证据、法律援助、沟通债务人、提起诉讼等方面入手。维护自身权益时应坚持合法原则，确保有效保护。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。
第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
|