| 问题 | 证据保全和公证在诉讼中的作用和区别 |
| 释义 | 法律分析：一、证据保全和公证在诉讼中的作用和区别 证据保全和诉讼保全的区别：1、保全的直接目的不同；2、保全措施不同；3、保全的对象不同；4、保全适用的时间不尽相同。证据保全和诉讼保全的联系：1、当事人对人民法院证据保全和诉讼保全裁定都不可提起上诉，只能申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。2、在某些情况下，证据保全和诉讼保全的对象可能是同一的，诉讼指向的财物本身也是一种证据，因此既要采取证据保全措施，又要采取诉讼保全措施。 二、证据保全和扣押的区别是哪些 证据保全，是指法院在起诉前或在对证据进行调查前，依据申请人、当事人的请求，或依职权对可能灭失或今后难以取得的证据，予以调查收集和固定保存的行为。 财产保全，是人民法院对于可能因一方当事人的行为或其他原因，使判决难以执行或造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，人民法院对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为，当事人没有申请的人民法院在必要的时候也可以裁定采取保全措施。主要的措施：查封、扣押、冻结或其他法律规定的措施。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。