网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 盗窃未遂改抢劫同伙不作为是否构成同罪?
释义
    共犯抢劫罪的构成要件与同伙的行为有关,同伙若只创造财产被侵害的危险而非人身被侵害的危险,则不构成抢劫罪的共犯。但若盗窃和抢劫在同伙的故意范围内,则可构成抢劫罪的共犯。
    法律分析
    盗窃不成改抢劫同伙不作为的,一般不构成抢劫罪的共犯,因为同伙只创造了财产被侵害的危险,没有创造被害人人身被侵犯的危险,因此如果同伙已经离开现场的,不能要求其对抢劫行为负责,但如果盗窃和抢劫在其概括故意范围内的,是可以构成抢劫罪的共犯的。
    拓展延伸
    盗窃未遂和抢劫同伙不作为的法律责任界定及其影响
    盗窃未遂和抢劫同伙不作为的法律责任界定及其影响是一个复杂而重要的法律问题。根据法律规定,盗窃未遂是指犯罪行为未能达到预期目标,而抢劫同伙不作为则是指在抢劫过程中同伙未参与实际犯罪行为或未采取行动阻止犯罪的情况。在法律上,这两种情况的法律责任界定存在差异。盗窃未遂通常会受到一定的刑事处罚,尽管未达到预期目标,但犯罪行为已经形成。而抢劫同伙不作为则需要根据具体情况来判断其是否构成共同犯罪,通常需要考虑同伙的主观故意、是否存在共同犯罪意图等因素。这种界定的不同可能会对犯罪行为的定性和刑事处罚产生影响,也对司法实践和公众舆论产生一定的影响。因此,对于这一问题的法律责任界定及其影响的研究和讨论具有重要意义。
    结语
    盗窃未遂和抢劫同伙不作为的法律责任界定及其影响是一个复杂而重要的法律问题。在法律上,对于盗窃未遂和抢劫同伙不作为的界定存在差异。盗窃未遂通常会受到一定的刑事处罚,而抢劫同伙不作为需要考虑多个因素来判断是否构成共同犯罪。这种界定的不同可能会对犯罪行为的定性和刑事处罚产生影响,也对司法实践和公众舆论产生一定的影响。因此,对于这一问题的研究和讨论具有重要意义。
    法律依据
    《刑法》第二百六十九条
    犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
    《刑法》第二百六十四条
    盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
    数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
    数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2024/12/27 12:13:19