| 问题 | 合同对方只盖公司的公章,没有签名有效吗 |
| 释义 | 根据法律规定，合同的有效性不仅仅取决于是否有公章或法人签字，只盖公章而没有法人签字的合同同样具有法律效力。合同的形式可以是书面，当双方在合同书上签名、盖章或按指印时，合同即成立。即使在签署之前，一方已经履行了主要义务并被对方接受，该合同也会成立。因此，合同的有效性与公章和法人签字的有无无关，只要满足合同订立的要件，合同即为有效。 法律分析 有效。 合同只盖公章没法人签字是有效的。 合同有公章或法人签字的效力是一样的。 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。 在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 拓展延伸 合同签署方式是否仅依靠公司公章有效？ 根据相关法律规定，合同签署需要符合一定的形式要求，包括签名、盖章等。在一般情况下，合同需要双方当事人亲自签字确认，以确保其真实意愿和法律效力。然而，对于公司来说，公章是其法定代表人或授权人签署合同的一种方式。 因此，合同签署方式并非仅依靠公司公章就能完全有效。如果合同对方只盖公司的公章而没有签名，可能存在争议。在司法实践中，法院会综合考虑各种证据，如合同的内容、当事人的行为以及相关法律规定等，来判断合同是否有效。 因此，为了确保合同的法律效力，建议双方当事人在合同上既盖章又签字，以确保双重认可和确认。这样可以避免后续可能出现的纠纷和争议，保障各方的合法权益。 结语 合同签署方式是否仅依靠公司公章有效，是一个需要谨慎考虑的问题。根据相关法律规定，合同签署需要符合一定的形式要求，包括签名、盖章等。虽然公司公章是一种法定代表人或授权人签署合同的方式，但仅依靠公章可能存在争议。为确保合同的法律效力，建议双方当事人在合同上既盖章又签字，以确保双重认可和确认，从而避免可能出现的纠纷和争议，保障各方的合法权益。 法律依据 《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。