| 问题 | 借款是否只能通过借条起诉追讨？ |
| 释义 | 人民法院对于凭借条进行起诉的情况，通常要求出借人本人或相关人员到庭，提供现金交付的具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问，以判断借贷事实是否真实发生。建议在借款数额较大的情况下，应使用银行转账方式交付款项给借款人。 法律分析 凭借条可以进行起诉，但如债务人对款项是否实际交付提出异议的，按现有司法实践，人民法院通常会要求出借人本人或有关经手人员到庭，陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人和法庭的询问。 人民法院会根据现金交付金额的大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方之间的关系等，综合判断借贷事实是否真实发生。 建议对于数额较大的借款应以银行转账的方式交付给借款人。 拓展延伸 借款纠纷解决方式是否只限于起诉追讨？ 借款纠纷解决方式并不仅限于起诉追讨。除了通过借条起诉追讨外，借款纠纷还可以通过其他途径进行解决。例如，当事人可以选择通过和解、调解、仲裁等方式来达成协议并解决纠纷。此外，如果涉及违约行为，当事人也可以选择采取法律程序，如申请支付令、申请破产等。尽管起诉追讨是一种常见的方式，但并不是唯一的解决途径。选择合适的解决方式取决于具体情况和当事人的意愿。综上所述，借款纠纷解决方式并非仅限于起诉追讨，而是应根据实际情况灵活选择适当的解决途径。 结语 综上所述，对于借款纠纷的解决，起诉追讨并非唯一选择。除了起诉追讨外，当事人还可以通过和解、调解、仲裁等方式来解决纠纷。在选择解决方式时，应考虑具体情况和当事人的意愿。对于数额较大的借款，建议采取银行转账方式交付，以确保交易的真实性和安全性。根据司法实践，人民法院会综合考虑各种因素来判断借贷事实是否真实发生。因此，在处理借款纠纷时，灵活选择适当的解决途径是至关重要的。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第三十条借款人可以提前偿还借款，但是当事人另有约定的除外。 借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期限计算利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。