| 问题 | 财产保全在诉讼前还是诉讼后 |
| 释义 | 申请诉讼保全时，当事人可以选择先立案或先保全，而保全又可分为诉讼前保全和诉讼中保全。通常，申请诉讼保全的当事人会以书面方式提交申请书，但在特殊情况下，如确实无法书写的当事人可以口头提出，由法院记录并附卷，同时申请人需签名盖章。财产保全的措施包括查封、扣押、冻结、提取、扣留等，当事人在申请书中必须明确要求法院采取哪种措施，且要具体明确，不能含糊其词。否则，法院可能不会受理该申请。 法律分析 先立案还是先保全都是可以的，保全分为诉讼前保全和诉讼中保全。 申请诉讼保全的当事人一般采用书面方式提交申请书。 但特殊情况如书写确有困难的当事人可以口头方式提出，由人民法院记录附卷，并由申请人签名、盖章。 财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等，当事人要求法院采取哪一种措施必须在申请书中说明，须肯定、具体，不能含糊其词。 否则法院可以不予受理。 拓展延伸 选择先立案还是先保全：权衡法律程序的先后顺序 权衡法律程序的先后顺序是一个关乎实务操作的重要问题。在决定先立案还是先保全时，需要综合考虑多个因素。立案是诉讼程序的起点，确保案件得到法律保护和解决的途径。而保全则是为了保护当事人的合法权益，防止证据灭失或财产损失。在权衡时，应根据具体案情、证据保全的紧迫性、可能的损失程度等因素综合判断。如果证据需要紧急保全且可能灭失，先进行保全可能更为合适；如果案件性质明确、证据相对稳定，先立案可能更为适宜。综上所述，权衡法律程序的先后顺序需要根据具体情况灵活决策，以最大程度保障当事人的合法权益。 结语 在决定先立案还是先保全时，需要综合考虑多个因素。立案是诉讼程序的起点，确保案件得到法律保护和解决的途径。而保全则是为了保护当事人的合法权益，防止证据灭失或财产损失。在权衡时，应根据具体案情、证据保全的紧迫性、可能的损失程度等因素综合判断。如果证据需要紧急保全且可能灭失，先进行保全可能更为合适；如果案件性质明确、证据相对稳定，先立案可能更为适宜。综上所述，权衡法律程序的先后顺序需要根据具体情况灵活决策，以最大程度保障当事人的合法权益。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条 适用条件和程序 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为； 当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定； 裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零一条 诉前财产保全 利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定； 裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。