| 问题 | 检察院在取保候审期间能否立即收监？ |
| 释义 | 取保候审并不意味着完全免于被监禁，如果违反规定，仍可能被拘留、逮捕。此外，取保候审期间对案件的侦察、起诉和审理并不中断。根据犯罪事实和性质，法院会做出判决，决定是否逮捕并收监。检察院也可直接决定逮捕或移送法院。取保候审是一种限制行动自由的强制措施，为防止逃避侦查、起诉和审判而采取。因此，代为取保候审是对被羁押犯罪嫌疑人最值得关注的行为。 法律分析 取保候审后还是有可能被收监的。取保候审期间需要遵守相关法律规定，如果不遵守取保候审法律规定的，可予以拘留、逮捕。另外取保候审并不中断对案件的侦察、起诉和审理，根据犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害性，人民法院依法审理之后做出判决。审查后认为需要判实刑的，会决定逮捕，予以收监。如果检察院在审查起诉时认为情节较重，有逮捕必要，或者可能判实刑，也会直接决定逮捕，然后再移送法院；如果检察院认为没有逮捕必要，就仍会以取保候审移送法院。扩展资料：取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。它是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说，犯罪嫌疑人被羁押后，最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。 拓展延伸 检察院是否有权在取保候审期间对被告进行临时羁押？ 根据我国刑事诉讼法的规定，检察院在取保候审期间具有对被告进行临时羁押的权力。在某些情况下，如果被告存在逃跑、销毁证据、继续犯罪等风险，检察院可以向法院提出临时羁押的申请。法院会根据案情和证据的严密性，综合考虑被告的人身自由权和案件的公正审理，决定是否同意检察院的申请。临时羁押的目的是确保案件的顺利进行，防止被告的潜逃和干扰案件的调查。但同时，法律也对临时羁押的期限和条件进行了明确规定，以保护被告的合法权益。因此，检察院在取保候审期间对被告进行临时羁押是在法律框架内进行的。 结语 根据我国刑事诉讼法的规定，取保候审并不保证完全免于被收监的风险。在取保候审期间，被告必须遵守相关法律规定，否则可能面临拘留、逮捕的处罚。同时，取保候审并不中断对案件的侦查、起诉和审理，法院会根据犯罪事实、性质和社会危害性进行审理并做出判决。如果检察院认为有逮捕必要或可能判实刑，也会决定逮捕并移送法院。取保候审是一种在法律框架内对犯罪嫌疑人采取的强制措施，旨在防止其逃避侦查和审判。在保护被告合法权益的前提下，临时羁押是确保案件顺利进行的一种手段。 法律依据 中华人民共和国预防未成年人犯罪法（2020修订）：第五章 对重新犯罪的预防 第五十二条 公安机关、人民检察院、人民法院对于无固定住所、无法提供保证人的未成年人适用取保候审的，应当指定合适成年人作为保证人，必要时可以安排取保候审的未成年人接受社会观护。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第八十一条 对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕： （一）可能实施新的犯罪的； （二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的； （三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的； （四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的； （五）企图自杀或者逃跑的。 批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。 对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。 被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。