| 问题 | 报名费不退是否合法 |
| 释义 | 学校不应该收取学生没上的学费，学员有权选择退学并要求退费。培训机构不能规定“霸王条款”，违反相关法律法规的约定无效。若合同规定“任何情况下都不退费”，可诉至法院认定该条款无效，且如服务内容与合同不符，可解除合同并退还报名费。 法律分析 在合同中规定学费不能退款是“霸王条款”，不合法。如果学生没有上课，学校也没有提供相应的教学活动，就不应该收取学费。学员因为个人原因放弃上课也不太适合。在这种情况下，学校可以留下一部分合理的费用来弥补损失，剩下的费用应该退还给学员。 学员有权选择放弃学习。尽管培训机构在合同中规定不能退费，但这被认为是“格式条款”、“霸王条款”，它们不能违反相关法律法规。如果学员或家长提供了缴费依据和书面材料，他们可以协商退费事宜。但要看双方是否签署了合同，并且合同约定了什么。如果合同规定“在任何情况下都不退费”，则这是格式条款，可以诉至法院认定该条款无效。此外，如果提供服务的一方没有履行合同内容，与双方签署的合同内容严重不符，这是根本违约，可以诉至法院解除合同并退还报名费。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第四百九十六条 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。 该内容由 任瑞律师 和 家和律云 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。