| 问题 | 医疗事故：拖延治疗是否成立？ |
| 释义 | 延误治疗是否属于医疗过错视情况而定，若有医治条件却不医治导致患者受损害，则可认定为医疗过错。根据《医疗事故处理条例》第2条和第33条规定，某些情况下延误治疗不被视为医疗事故，如紧急情况下的紧急医学措施、患者病情异常或体质特殊导致的医疗意外、无法预料或不能防范的不良后果、无过错输血感染、患方原因延误诊疗、不可抗力造成的不良后果。 法律分析 延误治疗属不属于医疗过错，不能一概而定的，要依据实情的情况而定，如果有医治的条件而不医治造成患者受损害的，可以认定为医疗过错。 《医疗事故处理条例》第2条本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。 第33条有下列情形之一的，不属于医疗事故： (一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的； (二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的； (三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的； (四)无过错输血感染造成不良后果的； (五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的； (六)因不可抗力造成不良后果的。 拓展延伸 医疗事故：拖延治疗引发的法律责任如何界定？ 在医疗事故中，拖延治疗引发的法律责任的界定涉及多个因素。首先，需要考虑医疗专业人员是否存在疏忽、过失或故意延误治疗的行为。其次，要评估该延误是否导致了患者的进一步伤害或恶化病情。法律责任的界定还需要考虑医疗标准和常规实践，以确定医疗人员是否按照合理的标准行事。此外，还需考虑患者是否及时寻求医疗帮助、是否提供了准确和完整的病史信息等。综合考虑这些因素，法律界定医疗事故中拖延治疗引发的责任时，需要综合权衡各方的权益和责任，确保公正和合理的判决。 结语 在医疗事故中，拖延治疗引发的法律责任的界定涉及多个因素。需要考虑医疗专业人员的行为是否存在疏忽、过失或故意延误治疗，以及该延误是否导致了患者的进一步伤害或病情恶化。同时，还需考虑医疗标准和常规实践，以确定医疗人员是否按照合理的标准行事。此外，患者是否及时求医、提供准确完整的病史信息等也需要考虑。综合权衡各方的权益和责任，确保公正和合理的判决。 法律依据 第二十五条 医师在诊疗活动中应当向患者说明病情、医疗措施和其他需要告知的事项。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医师应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。 第二十九条 医师应当坚持安全有效、经济合理的用药原则，遵循药品临床应用指导原则、临床诊疗指南和药品说明书等合理用药。 第二十条 医师个体行医应当依法办理审批或者备案手续。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。