| 问题 | 死缓与死刑的定义及区别 |
| 释义 | 死缓是死刑的一种变通形式，适用条件、审判程序和刑罚执行方式与死刑有所不同。死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，执行前需最高法院复核；而死缓适用于罪该处死但可从轻、减轻处罚的情形，复核由地方高级法院进行。被判死刑的犯罪分子一律处死，而被判死缓的犯罪分子在二年后可减为无期徒刑或有期徒刑，故意犯罪者需最高法院核准执行死刑。 法律分析 死缓是死刑的一种变通形式，不属于单独的刑罚种类，这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，所谓罪行极其严重，一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极坏的情形，死缓则适用于罪该处死，但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;在审判程序方面，凡是判处死刑立即执行的人，不管其是否上诉，均须由最高人民法院复核，而死缓则是无论其是否上诉，均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核;在刑罚执行方式方面，被判处死刑的犯罪分子，一律处死，被判处死缓的犯罪分子，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为十五年以上二十年以下有期徒刑;如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 拓展延伸 死缓和死刑：定义、区别及其在法律实践中的应用 死缓和死刑是两种刑罚形式，其定义和区别在法律实践中具有重要意义。死缓是指在判决死刑后，暂缓执行死刑，并将罪犯关押在监狱中等待死刑执行的决定。而死刑则是指将罪犯处以终身的极刑，即剥夺其生命。二者的区别主要在于执行时间和刑罚严重程度。死缓给予罪犯机会进行改过自新，而死刑则无法撤销。在法律实践中，死缓常用于对罪犯进行再审，以确保判决的准确性。然而，死刑在某些国家和地区仍然存在，被视为对严重罪行的应有惩罚。对于法律系统而言，正确理解并应用死缓和死刑的定义和区别至关重要，以确保公正和合法的刑罚执行。 结语 死缓与死刑是不同的刑罚形式，其适用条件、审判程序和刑罚执行方式存在明显差异。死缓适用于罪该处死但有法定或酌定从轻、减轻处罚情形，而死刑则适用于罪行极其严重的犯罪分子。在审判程序方面，死刑需由最高人民法院复核，而死缓则由各级高级人民法院复核。在刑罚执行方式方面，死刑执行后罪犯被处死，而死缓执行后罪犯可减为无期徒刑或有期徒刑。正确理解和应用死缓与死刑的定义和区别，对于确保刑罚公正合法至关重要。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第四十九条犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。 第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。