| 问题 | 未成年人可以自主决定是否接受辩护吗？ |
| 释义 | 未成年人只能拒绝辩护一次，第二次拒绝将不予准许。《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》规定，未成年被告人及其法定代理人可以拒绝指定辩护人为其辩护。但如果被告人要求另行指定辩护律师，合议庭同意后应宣布延期审理。但若未成年被告人再次当庭拒绝辩护律师，法院将不予准许。 法律分析 未成年人只能拒绝辩护一次，如果未成年人第二次拒绝辩护的，法院应当不予准许。《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在审判过程中，未成年被告人及其法定代理人可以拒绝指定辩护人为他辩护。 但同时规定，未成年被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护律师为其辩护，如果被告人是不满18周岁的未成年人，法院不予准许。 拓展延伸 未成年人的法律权益：自主决定与接受辩护的平衡 未成年人的法律权益涉及到一个重要的平衡问题，即自主决定与接受辩护之间的关系。未成年人在法律事务中是否有自主决定的权利一直备受争议。一方面，保护未成年人的权益是社会的责任，他们应该有权利自主决定是否接受辩护，以保护他们的合法权益。另一方面，未成年人的判断能力和经验相对较弱，可能无法全面理解和评估自己的权益，因此需要法律系统的介入来保护他们的权益。因此，平衡未成年人的自主决定和接受辩护之间的关系是至关重要的，需要法律界和社会各界共同努力，制定出适当的法律和政策，以确保未成年人的法律权益得到充分保障，同时又不忽视他们的自主决定权。这样才能在法律的保护下，实现未成年人的全面发展和公正审判的原则。 结语 未成年人的法律权益是社会的责任，他们在接受辩护时应有自主决定的权利。《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》规定，未成年被告人可拒绝指定辩护人为其辩护。然而，如果再次拒绝辩护律师，法院将不予准许。平衡未成年人的自主决定和接受辩护的关系至关重要。法律界和社会各界需共同努力，制定适当法律和政策，保障未成年人的法律权益，实现公正审判和全面发展。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。 证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。 证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。