| 问题 | 本案主要的行政法律关系有 |
| 释义 | 行政关系和行政法律关系的联系有哪些 二者的相同点在于都是双方、多方当事人之间的法律关系；二者的不同点在于，主体方面——民事法律关系是指平等主体之间的法律关系，行政法律关系是指行政机关与相对人之间的法律关系，行政法律关系的一方当事人必须为行政机关；内容方面——民事法律关系的内容是民事权利义务关系，行政法律关系的内容是行政机关与行政相对人之间的权利义务关系。 行政法律关系有哪些客体 行政法律关系的客体，是指行政法律关系参加者的权利、义务所指向的对象。范围十分广泛，概括来讲可以分成这三种：物、智力成果、行为。1、物可以是指一定的物质财富，如土地、房屋、森林、交通工具等。2、智力成果可以是指一定形式的智力成果，如著作、专利、发明等。3、行为是指行政法律关系主体为一定目的的有意识的活动，可以是纳税、征地、交通肇事、打架斗殴等。但是注意一点，行为包括作为和不作为。（即纳税、不纳税等）。 行政法律关系有哪些主体 行政法律关系主体有：行政主体和行政相对方；行政主体就是享有行政职权、能以自己的名义行使职权并独立承担责任的组织。比如行政机关。行政法主体就是行政法律关系主体，这是同一个概念。即指行政法调整的各种行政关系的参与人，包括组织和个人。具体就是指行政法律关系中享受权利和承担义务的组织和个人。 行政法律关系有哪些特征 主体的恒定性与不可转化性行政法律关系总是行政主体同行政相对人之间形成的法律关系，关系双方中必有一方主体是行政主体，不以行政主体为一方当事人的法律关系不可能是行政法律关系。这就是行政法律关系主体的恒定性。同时，在行政法律关系主体中，行政主体与行政相对人是不能相互转化或互换位置的。类型的丰富性与专门业务性行政法律关系主体的多样性体现了行政法律关系是极为丰富化和多样化的。行政法调整行政权设定、行使和监督一系列过程中所形成的各种社会关系，这就决定了行政法律关系的丰富性。主体权利义务的对应性与不对等性关于行政法律关系中双方当事人的法律地位问题，一直是我国法学界存在争议的问题。许多行政法学家主张行政法律关系地位具有不平等性，其中行使行政权的行政主体始终处于主导地位。行政法律关系地位的“不对等性”既不能简单的解释为行政主体的命令和行政相对人的服从，也不能简单的被理解为行政主体一方只行使权利而作为另一方当事人的行政相对人只履行义务这种权利和义务不对应的情况。行政法律关系具有不平等性，实际上是为了实现双方在法律上的实质平等而对双方权利进行的不对等分配，是一种“平等下的不对等”。国家权力的有限性与不可处分性在行政法律关系中，主体的相当一部分都是国家机关，其拥有并行使的都是国家权力。这些权力是全体人民赋予的，是有限的，是受到宪法及宪法原则、法律法规的限制。同时，国家权力完全不同于个人的私权利，不能由掌握这种权力的某个国家机关自身随意处分。这一特征，决定了这种权力对拥有它的国家机关来说，又是一种责任或义务。这就是“权利义务的重合”。由于在行政法律关系中，国家权力不能自由处分，就使得行政法律关系双方当事人通常对权利义务的许多问题不能超越法律相互自由约定，只能根据已有的法律事实或法律规定严格行使或履行权利义务。行政法律关系的内容一般是法定的1、行政法律关系当事人之间通常不能相互约定权利义务，不能自由选择权利和义务。2、必须依据法律享有权利承担义务。 雇佣关系主要有哪些法律特征？ 1、它的主体双方具有平等性，没有隶属性。雇佣法律关系主体之间是平等的法律关系，不管是雇佣法律关系的产生、变更和消灭，以及履行，均是平等的，没有管理与被管理的隶属关系。 2、它具有当事人意思为主导的特征。作为雇佣法律关系，它的产生、变更和消灭，以当事人的意思表示为标志。体现了当事人的意思自治，国家意志基本不干预。 3、它主要是在流通领域发生的关系，而不是在社会劳动过程中所发生的关系。 《行政诉讼法》第二条 该内容由 刘新民律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。