| 问题 | 正当防卫在何时成立？ |
| 释义 | 被打致伤还击对方是否算正当防卫要根据你还击对对方造成的伤害是否超过必要限度而定，假想防卫的认定需满足两个条件：行为人假想了不法侵害的存在，行为人在主观上具有防卫的意图。正当防卫可免除刑事责任，但如防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任。对于严重暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 法律分析 被打致伤还击对方是否算正当防卫要根据你还击对对方造成的伤害是否超过必要限度而定。 假想防卫怎么认定： 1、行为人假想了不法侵害的存在。这是假想防卫成立的前提条件，也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。也就是说，行为人在假想了不法侵害存在的前提下，才随之出现了不该出现的“反击”行为，其实际上并不存在不法侵害，但行为人因种种原因而误认为不法侵害存在，这是一种对事实的认识错误。 2、行为人在主观上具有防卫的意图。防卫意图不仅是决定正当防卫是否成立的主观要件，也是假想防卫成立的必备条件。防卫意图是指防卫人认识到自己的行为，是与正在进行的不法侵害相对抗。行为人在主观上具有防卫意图，但这种防卫意图是来源于其主观上的认识错误，所以这种防卫意图的产生也依赖于其主观上的认识错误。如果明知无不法侵害存在，则不会产生防卫意图，假想防卫也就不会发生。 《刑法》 第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 拓展延伸 被打致伤后还击对方是否构成法律上的正当防卫 根据法律的规定，被打致伤后还击对方是否构成法律上的正当防卫需要综合考虑多个因素。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自己的人身安全和财产合法权益而采取的合理防卫行为。在判断是否构成正当防卫时，需要考虑被打的程度、攻击者的行为是否构成非法侵害、被打者是否有逃离的可能等因素。如果被打者的还击行为符合正当防卫的要求，即在必要的范围内、合理的手段下进行自卫，那么可以被认定为正当防卫。然而，每个具体案件都需要根据事实和法律进行综合评估。建议当事人在遇到此类情况时及时咨询专业律师以获取具体的法律建议和指导。 结语 被打致伤后还击对方是否构成正当防卫，需要综合考虑多个因素。正当防卫是指在面临非法侵害时，为了保护自身安全和财产权益而采取的合理防卫行为。判断是否构成正当防卫需考虑被打程度、攻击者行为是否非法侵害、被打者是否有逃离可能等。若被打者还击符合正当防卫要求，即在必要范围内、合理手段下进行自卫，可认定为正当防卫。具体案件需综合评估，建议当事人咨询专业律师以获取法律建议和指导。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。