| 问题 | 民法典中欺诈合同效力怎么认定 |
| 释义 | 民法典规定，以欺诈方式设立的合同可以被撤销，合同无效。欺诈行为包括欺诈人有故意、实施欺诈行为、被欺诈人因欺诈陷入错误、被欺诈人的意思表示与欺诈行为有因果联系。 法律分析 一、民法典中欺诈合同效力怎么认定 民法典规定，以欺诈方式设立的合同，当事人可以申请撤销，合同被撤销后自始至终不具有法律效力。 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 二、合同中的欺诈行为具体有哪些 1、欺诈人有欺诈的故意。 2、欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。 4、被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而作出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。 拓展延伸 民法典中欺诈合同效力的认定标准及司法实践分析 民法典中对欺诈合同效力的认定标准是指根据法律规定，对存在欺诈行为的合同进行效力认定的依据。根据民法典相关规定，欺诈合同的认定需要满足以下条件：一是合同中一方以虚假陈述、隐瞒真相或者其他手段误导对方，使对方产生误解；二是对方在误解的情况下订立了合同；三是误解是由于对方的欺诈行为所致；四是对方在知道真相或应当知道真相的情况下，仍然要求履行合同。司法实践中，法院会根据当事人提供的证据，综合分析判断是否构成欺诈合同，并依法进行效力认定。在实践中，法院还会考虑合同的性质、当事人的行为、交易背景等因素，以便做出公正的判决。 结语 根据上述分析，民法典对欺诈合同效力的认定标准包括欺诈行为的存在、对方的误解、欺诈行为与误解之间的因果关系以及对方在知晓真相的情况下仍要求履行合同。在实践中，法院会综合考虑各种因素，以便做出公正的判决。因此，在处理涉及欺诈合同的案件时，法院将根据当事人提供的证据进行综合分析，并依法认定合同的效力。 法律依据 中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第八章 附 则 第六十二条 农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。 中华人民共和国电子商务法：第四章 电子商务争议解决 第六十一条 消费者在电子商务平台购买商品或者接受服务，与平台内经营者发生争议时，电子商务平台经营者应当积极协助消费者维护合法权益。 中华人民共和国消费者权益保护法（2013修正）：第三章 经营者的义务 第二十四条 经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。 依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。