问题 | 双方互殴都是轻微伤,对方住院要求我赔医药费合理? |
释义 | 双方打架若均受伤,应按责任互相赔偿医药费。根据我国《民法典》规定,侵害他人造成人身损害,应赔偿医疗费,根据医疗机构出具的收款凭证、病历和诊断证明等确定。赔偿义务人对治疗必要性和合理性有异议,应承担举证责任。医疗费按实际发生数额确定,康复费、整容费等后续治疗费可另行起诉。已发生的医疗费可与确定发生的费用一并赔偿。 法律分析 双方打架若均受伤的,应当按照责任互相赔偿对方的医药费。根据我国《民法典》的相关规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。法律依据:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 拓展延伸 争议解决:双方互殴导致轻微伤,对方住院要求赔医药费,如何判断合理性? 在判断对方要求赔偿医药费的合理性时,需要综合考虑多个因素。首先,应该调查双方互殴的具体情况,包括事件的起因、过程和双方的行为。其次,要评估双方造成的轻微伤的严重程度,是否需要住院治疗以及住院期间的医疗费用。同时,还需要审查相关法律规定,例如是否存在争议解决的法律程序和规则。此外,还应该考虑双方之间的协议或合同,是否包含了关于赔偿责任的约定。最后,可以参考类似案例的判决结果,以及专业律师的法律意见,来综合评估对方要求赔偿医药费的合理性。综上所述,判断合理性需要综合考虑事实、法律和其他相关因素。 结语 根据我国《民法典》的相关规定,双方打架若均受伤,应按责任互相赔偿对方的医药费。赔偿数额应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。对于治疗的必要性和合理性有异议的,应承担相应举证责任。赔偿数额应按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。其他康复费、整容费以及后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已发生的医疗费一并赔偿。在判断赔偿医药费的合理性时,需综合考虑双方互殴的具体情况、伤势严重程度、法律规定、争议解决程序和协议约定等因素。判断合理性需综合考虑事实、法律和其他相关因素。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022修正):第十一条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022修正):第二十四条本解释自2022年5月1日起施行。施行后发生的侵权行为引起的人身损害赔偿案件适用本解释。 本院以前发布的司法解释与本解释不一致的,以本解释为准。 本决定自2022年5月1日起施行。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2022修正):第六条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。