| 释义 |
律师分析：
有两种观点的争议：
1.一种认为认为再保险人可以行使代位求偿权。再保险性质尚属于责任保险，就再保险人与原保险人的关系而言，再保险人为责任保险的保险人，而原保险认为被保险人。
2.另一种观点认为再保险人没有代位求偿权。该观点主张基于再保险人的特殊性，再保险人代位权的行使应由原保险人为之，即原保险人以自己名义代位请求全部赔偿金额，并将追偿所得摊还给再保险人,因而再保险人没有代位求偿权。
【法律依据】：
《中华人民共和国保险法》 第六十条 第一款 因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
|