| 问题 | 是否需要次要责任方赔偿损失？ |
| 释义 | 次要责任需要赔偿对方，但只承担30%的赔偿责任。根据《道路交通安全法》，交通事故中有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人发生事故，非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担赔偿责任；有过错的，赔偿责任适当减轻；机动车一方无过错的，最多承担10%的赔偿责任。次要责任是根据行为和过错程度决定，与主要责任有区别。 法律分析 一、次要责任要赔偿对方吗 1、次要责任的，如果双方的交强险都不足以承担造成的损失的，那么次要责任也是需要赔偿对方的，但是次要责任只需要承担百分之三十的赔偿责任。如果够的，则不需要赔偿了。 2、法律依据： 《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、次要责任什么意思 交通事故中双方或双方以上因为当事人造成的交通事故，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、次要责任。其中主要责任和次要责任的区别就在于两者的赔偿问题、民事赔偿问题以及相关的涉及到刑事案件的刑事责任问题。 结语 次要责任需要承担一定的赔偿责任，但仅需支付损失的30%。根据《道路交通安全法》规定，交通事故中有过错的一方需承担赔偿责任，双方都有过错的按比例分担责任。对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故，非机动车驾驶人、行人无过错时，机动车一方负责赔偿；有过错时，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。若非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车，机动车一方不承担赔偿责任。主要责任和次要责任的区别在于赔偿、民事赔偿和刑事责任等方面。 法律依据 （三）遇有突发事件时，在预防预警、救死扶伤等工作中表现突出； 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第八条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十二条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。