| 问题 | 民法典中家暴净身出户协议是否有效 |
| 释义 | 家暴净身出户协议有效性及家暴行为的界定。根据《民法典》规定，夫妻可以约定婚姻期间财产归属，约定应采用书面形式。协议对双方具有法律约束力，夫或妻一方负债时可用个人财产偿还。家暴行为包括身体和精神上的侵害，不仅限于殴打、捆绑、残害、限制人身自由，也包括谩骂、恐吓等精神侵害。此法也适用于未婚同居人士。 法律分析 一、民法典中家暴净身出户协议是否有效 家暴后写的净身出户协议是具有法律效力的。因为夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。 《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条【夫妻约定财产制】男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。 《民法典》第一千零九十一条【离婚损害赔偿】有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： (一)重婚; (二)与他人同居; (三)实施家庭暴力; (四)虐待、遗弃家庭成员; (五)有其他重大过错。 二、哪些行为算家暴 《反家庭暴力法》第二条规定，家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。 家庭暴力的范畴首次以法律形式明确，家庭成员之间除了殴打、捆绑、残害、限制人身自由以外，经常性谩骂、恐吓等精神方面的侵害行为也属于家庭暴力。也就是说，不仅“动手”算家暴，“动口”谩骂、恐吓也算家暴。另外，需要强调的是，未婚同居人士之间的暴力也受该法的约束。 结语 根据《中华人民共和国民法典》和《反家庭暴力法》的规定，净身出户协议在家暴情况下具有法律效力，夫妻对婚姻关系期间所得财产的约定对双方具有法律约束力。家庭暴力的定义不仅包括身体上的殴打、捆绑、残害、限制人身自由，还包括精神上的谩骂、恐吓等侵害行为。此外，该法律也适用于未婚同居人士之间的暴力行为。因此，我们应当积极关注和防范家庭暴力行为，维护家庭成员的合法权益和人身安全。 法律依据 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 中华人民共和国民法典：第五章 民事权利 第一百二十九条 民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。 中华人民共和国民法典：第四章 离婚 第一千零八十九条 离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。