| 问题 | 刑事案件中翻供的处理方法 |
| 释义 | 刑事案件开庭后翻供的处理原则：如果被告人庭审中翻供，但无合理解释或与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证，则可以采信其庭前供述；但如果被告人庭前供述和辩解反复，庭审中不供认，并且没有其他证据与庭前供述印证，则不得采信其庭前供述。 法律分析 刑事案件开庭以后翻供的处理： 1、被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述； 2、被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。 拓展延伸 刑事案件中翻供的法律规定与实践探析 刑事案件中翻供是指被告在审判过程中改变原有陈述或证词的行为。对于这种行为，法律规定了一系列的处理方法和程序。根据刑事诉讼法，翻供必须经过严格的审查和核实，以确保证词的真实性和可靠性。在实践中，法院通常会采取多种方式来处理翻供，如与其他证据相互印证、调查证人的信誉度等。此外，翻供还可能对被告的信誉和辩护策略产生重大影响。因此，对刑事案件中翻供的法律规定与实践进行深入探析，有助于确保司法公正和维护法律秩序。 结语 刑事案件中的翻供行为必须经过严格审查和核实，以保证证词的真实性和可靠性。根据相关法律规定，对于被告人庭审中的翻供，如果无法合理解释翻供原因或与全案证据矛盾，庭前供述与其他证据相互印证的可被采信。然而，如果被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认且无其他证据印证，庭前供述则不得被采信。刑事案件中的翻供行为对被告的信誉和辩护策略有重大影响，因此深入探析翻供的法律规定与实践，有助于确保司法公正和维护法律秩序。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条 审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。 被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。 被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述； 被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。