| 问题 | 诽谤罪与侵犯名誉权的区别有哪些？ |
| 释义 | 诽谤罪与侵犯名誉权的区别在于主体、主观方面、行为方式和危害后果。诽谤罪只限于自然人，主观方面只能是故意，行为方式严重，危害结果严重。而侵犯名誉权没有主体限制，主观过错可以是故意或过失，行为方式一般，危害结果相对较轻。在判断是否构成诽谤罪时，要注意与治安违法行为和民事侵权行为的界限，以及诽谤行为是否捏造虚假事实、对象是否为法人等。在司法实践中，应根据实际情况和法律规定进行处理和认定。 法律分析 一、诽谤罪与侵犯名誉权的区别有哪些? 1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人; 2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪; 3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式; 4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度。 二、诽谤是否构成诽谤罪的界限 区分诽谤罪与非罪的界限，要注意：诽谤罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限。构成诽谤罪的诽谤行为，必须是情节严重的，而违反治安行政法规的诽谤行为，必须局限于尚不够刑事处罚的。 民事性质的名誉侵权行为，不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为，而且还具有以下不同： (1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实，虽然有损于他人人格、名誉，但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为，即使所述的内容是真实的，但只要是法律禁止公开宣扬的，公开了将有损于他人人格、名誉，也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实，愈会加重侵权的程度。比如，为毁损他人名誉而揭人隐私，越揭露得逼真，其侵权性质越为恶劣。根据最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条规定。 (2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象。而在名誉侵权行为中，法人、团体、组织可以成为受害者。如：散布虚假消息，诬说某工厂的产品质量如何低劣等，目的是以不正当的竞争手段搞垮对方。这种行为即使造成了严重后果，只能构成损害商业信誉，商品声誉罪，而不构成诽谤罪。 (3)主观过错要求不同。诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为。此外，即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的，也不应以诽谤罪论处。 在司法实践中，对于诽谤罪和侵犯名誉权的犯罪事实认定上，应当结合实际来进行处理，两者的法律适用情况是显然不同的，具体情况下还应当由我国法律规定的标准来进行处理，如果对相关情况不能处理和认定的，应当严格依法处罚。 结语 诽谤罪与侵犯名誉权在主体、主观方面、行为方式和危害后果等方面存在明显的区别。对于诽谤罪的界限，需要注意与治安违法行为和民事侵权行为的区分。诽谤罪必须是情节严重的捏造虚假事实，而名誉侵权行为则可以包括真实事实但违法禁止宣扬的内容。此外，法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象，而在名誉侵权行为中可以成为受害者。在司法实践中，应根据实际情况结合法律规定，严格依法处理相关情况。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围 第三条 法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第五章 其他规定 第一百零一条 本法总则适用于其他有刑罚规定的法律，但是其他法律有特别规定的除外。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第一章 刑法的任务、基本原则和适用范围 第五条 刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。