| 释义 |
区别主要有以下三点：一、债权人权利不同1、一般保证责任：一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲 裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。2、连带保证责任：债务人在主合同规定的履行期届满没有履行债务的，债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人没有先诉抗辩权。二、保证人权利要求不同1、一般保证责任：保证人仅在债务人的财产不足以完全消偿债权的情况下，才负保证责任。2、连带保证责任：在保证期间内，债权人依法向连带责任保证人请求承担保证责任，保证人不得拒绝，这就是连带责任保证中，保证期间效力的积极方面。三、承担责任的具体作法不同1、一般保证责任：一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即有补充性。2、连带保证责任：而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带债务人，债权人在保证范围内，可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，债权人无论选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。
以上就是关于该问题的全部回答了，您了解了吗？
《民法典》第六百八十六条  保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
该内容由 赵军律师
和 律说律答 共创回答
|