| 问题 | "证人证言在审判中的作用" |
| 释义 | 证人证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。孤证不能定案，只有结合其他证据形成证明体系，达到证据确实、充分的程度才能定罪。只有案件事实清楚，证据确实、充分，才能对被告人定罪量刑。仅有一个证人证言无其他佐证一般不能定罪，但若能与被告人供述相互印证，可作为定罪证据。 法律分析 一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实、充分的程度是可以定罪的。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。 拓展延伸 证人证言的重要性及其影响力 证人证言在审判中扮演着至关重要的角色。作为法庭上的直接证据，证人证言可以提供关键的信息和真实的情况描述，有助于揭示案件的真相。证人证言不仅仅是为了提供事实，更是为了影响法官和陪审团对案件的判断。通过证人的陈述和证言，法庭可以了解案件的细节、事件的发展过程以及相关人员的行为态度。证人证言的可信度和可靠性对案件的结果具有重大影响。因此，律师在审判中需要充分利用证人证言，通过交叉审讯、调查和准备来确保证人的证词的准确性和可信度。同时，法官和陪审团也需要仔细评估证人证言的可靠性，并结合其他证据进行综合判断。证人证言的重要性不可低估，它在审判中承担着揭示真相、保障正义的重要使命。 结语 证人证言在审判中的重要性不可忽视。它是揭示真相、确保正义的关键因素。一个证人的证言虽然属于孤证，但只有结合其他证据形成完整的证据链，才能有效地支持定罪。证人证言的可信度和可靠性对案件结果至关重要。律师应充分利用交叉审讯、调查和准备，确保证人证词的准确性。法官和陪审团也需仔细评估证人证言，并结合其他证据进行综合判断。只有在案件事实清楚、证据确实、充分的情况下，方可对被告人定罪量刑。证人证言在审判中扮演着关键角色，为法庭提供真实情况和关键信息，助力揭示案件真相。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。