| 问题 | 监外执行和缓刑的定义与区别 |
| 释义 | 监外执行和缓刑的区别在于：适用范围、法定条件、灵活程度和执行条件不同。监外执行适用于被判有期徒刑和拘役的罪犯，而缓刑适用范围小于监外执行；监外执行的法定条件是妨碍关押执行，而缓刑的条件是不再危害社会；监外执行是判决确定后适用的灵活执行方法，缓刑是一种不执行原判刑罚的有条件的制度；最后，执行条件也有所不同。 法律分析 监外执行和缓刑的区别，具体如下： 1、适用范围不同，监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，而缓刑适用范围小于监外执行； 2、法定条件不同，监外执行以妨碍关押执行的法定情况为条件，缓刑的条件是不再危害社会； 3、灵活程度不同，监外执行是判决确定后适用的灵活执行方法，缓刑是一种不执行原判刑罚的有条件的制度； 4、执行条件不同。 拓展延伸 监外执行和缓刑：法律措施的异同 监外执行和缓刑是两种常见的法律措施，它们在一些情况下被用来替代监禁刑罚。监外执行是指将刑事罪犯在刑期未满或部分刑期已满时，根据法律规定，经法院批准在特定条件下暂时离开监狱，接受社会化管理和矫治的一种刑罚执行方式。而缓刑则是指根据法院的判决，在一定期限内暂缓执行刑罚，要求犯罪分子遵守特定的条件和行为规范。它们的异同主要体现在以下几个方面：1.执行时机不同：监外执行是在刑期未满或部分刑期已满时进行，而缓刑则是在判决宣告后立即执行。2.执行方式不同：监外执行是暂时离开监狱接受社会化管理，而缓刑则是在社区或指定地点接受特定条件的监督和矫治。3.适用对象不同：监外执行主要适用于部分刑期已满的罪犯，而缓刑则适用于一般犯罪分子。综上所述，监外执行和缓刑虽然都是法律措施，但在执行时机、方式和适用对象等方面存在明显的异同。 结语 监外执行和缓刑是两种常见的法律措施，它们在一些情况下被用来替代监禁刑罚。监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯，而缓刑适用范围小于监外执行。监外执行以妨碍关押执行的法定情况为条件，缓刑的条件是不再危害社会。监外执行是判决确定后适用的灵活执行方法，缓刑是一种不执行原判刑罚的有条件的制度。监外执行和缓刑在执行时机、方式和适用对象等方面存在明显的异同。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。