| 问题 | 要约与承诺的法律区别 |
| 释义 | 要约人与受要约人的区别：发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。他们与要约的关系不同，一个是发出要约，一个是接受要约。他们所产生的法律后果不同，要约人发出要约后，受要约人需要承诺后要约才发生效力。 法律分析 要约人与受要约人的区别： 1、发出要约的一方称要约人，接受要约的一方称受要约人。 2、他们与要约的关系不同，一个是发出要约，一个是接受要约。 3、他们所产生的法律后果不同，要约人发出要约后，受要约人需要承诺后要约才发生效力。 拓展延伸 要约和承诺的法律区别：解析合同成立的要件 要约和承诺在法律上有着明显的区别。要约是指一方以明确的方式向另一方提出达成合同的意愿，具备明确的条款和条件。而承诺则是指另一方对要约作出明确的接受，表示同意合同的成立。要约和承诺在合同成立的要件中起着重要的作用。要约的有效性取决于其明确性、完整性和真实性。承诺的有效性则取决于其明确表达的同意和遵守法律规定的要求。因此，要约和承诺的法律区别在于前者是合同的提出，后者是合同的接受，二者共同构成了合同成立的要件。在法律实践中，准确理解和正确应用要约和承诺的法律区别对于确保合同的有效性和权益的保护至关重要。 结语 要约人与受要约人在法律上有着明显的区别。要约人是发出要约的一方，而受要约人则是接受要约的一方。他们的关系是发出要约与接受要约的关系。此外，他们所产生的法律后果也不同。要约人发出要约后，受要约人需要承诺后要约才会生效。要约和承诺在合同成立的要件中起着重要的作用。要约的有效性取决于明确、完整和真实，而承诺的有效性则取决于明确的同意和法律规定的要求。因此，准确理解和正确应用要约和承诺的法律区别对于确保合同的有效性和权益的保护至关重要。 法律依据 《民法典》第四百七十二条 要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件： （一）内容具体确定； （二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。