| 释义 |
捷信曾经涉及过几个起诉的案例，一些逾期不还的客户被起诉到法院，而被法院却判决不支持其诉讼请求。,法院认为捷信除了向客户收取1.75%的贷款利息之外，还收取各种服务费，逾期还款违约金等，实际属于变相突破法定利率收取高息的行为。,根据我国《民法典》规章，禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规章。故超出36%年利息的部分应认定为无效。,法律依据,《中华人民共和国民法典》第六百八十条 【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规章。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方法、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的，视为没有利息。
|