| 问题 | 当证据不充分或存在重大漏洞时，求助律师解决合同争议是否值得？ |
| 释义 | 法律分析：当合同争议出现证据不充分或存在重大漏洞时，律师的介入可以协助当事人通过取证、论证等过程获取更多证据，从而提高胜诉概率。但是，律师的介入也意味着高额的律师费用和时间成本，对于小额纠纷可能并不划算。因此，在选择是否求助律师解决合同争议时，需要综合考虑争议金额、争议复杂程度等因素。 法律依据： 1.《中华人民共和国合同法》第五十三条 合同当事人应当按照约定履行义务。当事人违反合同约定，应当承担违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条 当事人主张的事实或者证据应当由其举证。但是，法律法规另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条 人民法院应当根据案件的实际情况，对当事人的陈述、申辩和提供的证据进行全面审查，对有关问题应当向当事人进行询问和质证。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条 在调查和审理中，如发现证据不足或者存在明显需要补充、更正的情况，人民法院可以通知当事人或者其他人到庭说明或者提供证据。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。