| 问题 | 医疗过错参与度主次责任如何评定 |
| 释义 | 医疗过错参与度评定缺乏统一标准。医疗过错参与度是指在医疗损害赔偿案件中，通过鉴定机构分析医疗过错与患者损害结果的因果关系。参与度划分包括完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。但缺乏全国统一标准。 法律分析 医疗过错参与度主次责任如何评定没有全国统一的标准。 什么是医疗过错参与度 医疗过错参与度是指在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依据职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断，从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而进行的一项科学诉讼活动。在医疗过错鉴定中有一项对当事人权利影响很大的内容就是参与度的确定问题。 医疗过错参与度比例如何划分 医疗过错参与度是指在受理医疗损害赔偿民事诉讼案件中，依据职权或应医患任何一方当事人的请求，委托具有专门知识的鉴定机构对患者方所诉医疗损害结果与医疗方过错行为有无因果关系等专门性问题进行分析、评定和判断，从而为诉讼案件的公正裁判提供科学依据而进行的一项科学诉讼活动。在医疗过错鉴定中有一项对当事人权利影响很大的内容就是参与度的确定问题。 责任划分 根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为： (一)完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。 (二)主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。 (三)次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。 (四)轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。 结语 医疗过错参与度的评定没有全国统一的标准，这在医疗事故赔偿案件中具有重要意义。医疗过错参与度的划分对当事人的权利有很大影响。根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》，责任程度分为完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。医疗过失行为对医疗事故损害后果的影响程度不同，需要科学鉴定和评定，为公正裁判提供科学依据。然而，目前对于医疗过错参与度的划分仍缺乏一致的标准，需要进一步研究和规范。 法律依据 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第十九条 超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2022修正）：第六条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 （一）参加规范化培训、进修、对口支援、会诊、突发事件医疗救援、慈善或者其他公益性医疗、义诊； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。