| 问题 | 履约保函和履约保证金的区别有什么 |
| 释义 | 履约保函和履约保证金的主要区别在于履约保函程序复杂，但在合同期限结束后可以直接取走款项；而履约保证金手续简单，但需要经过对方同意方可取走。根据《招标投标法》规定，中标人需提交履约保证金。 法律分析 履约保函和履约保证金的区别如下：履约保函的程序是比较复杂的。 但是只要根据合同的保证在有效期内完成了合同的规定，那么到了合同约定的期限后，自己的钱就可以直接从银行取走，而不用经过另一方的同意。 履约保证金的手续比较简单。但是到了合同期限你需要从银行取走保证金的钱款，必须要经要过另一方的同意方可取走。 根据我国《招标投标法》第46条第2款规定，招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交。 拓展延伸 履约保函与履约保证金的异同点是什么？ 履约保函和履约保证金在商业合同中起到不同的作用。履约保函是银行或保险公司向受益人发出的一种书面承诺，保证承诺人在合同中履行其义务。它主要用于确保合同履约，保障受益人的权益。而履约保证金是合同当事人在签订合同时提供给对方的一笔款项，作为保证其履行合同义务的担保。它通常是一定比例的合同总金额，可以用于赔偿对方因违约而遭受的损失。因此，履约保函注重信用担保，而履约保证金则是一种财务担保。它们的异同点在于形式、性质和使用方式的不同，但都是为了确保合同的履行和保护合同双方的权益。 结语 履约保函和履约保证金在商业合同中发挥着不同的作用。履约保函是由银行或保险公司发出的书面承诺，保证承诺人履行合同义务。它的程序较为复杂，但在合同有效期内完成了合同规定的保证后，受益人可以直接从银行取走款项，无需另一方同意。相比之下，履约保证金的手续较为简单，但在合同期满时，取回保证金必须经过另一方的同意。根据我国《招标投标法》第46条第2款规定，中标人应当提交履约保证金。总的来说，履约保函注重信用担保，而履约保证金则是一种财务担保，它们的区别在于形式、性质和使用方式，但都旨在确保合同履行和保护双方权益。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十五条 人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。 保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。 当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第六十八条 人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。 公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第二节 取保候审 第八十一条 公安机关对具有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续侦查的。 对拘留的犯罪嫌疑人，证据不符合逮捕条件，以及提请逮捕后，人民检察院不批准逮捕，需要继续侦查，并且符合取保候审条件的，可以依法取保候审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。