| 问题 | 申诉状与上诉状在司法审判中的作用有哪些不同？ |
| 释义 | 上诉状与申诉状的区别在于上诉状针对未发生法律效力的判决，申诉状则是对已发生法律效力的判决提出不服申诉。申诉时判决不能停止执行，只有申诉成功后才能改判。上诉有时间限制，过期失效，而申诉没有时间限制。上诉状只能向上一级法院提出，而申诉状可向原审法院、原审上级法院或人民检察院提出（民事、行政申诉不能向人民检察院提出）。 法律分析 1、上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定进行上诉； 申诉状是针对已经发生法律效力的判决、裁定不服而提出申诉。 申诉时，判决、裁定不能停止执行。 只有当申诉成功，人民法院改判后才能根据改判撤销或更换判决、裁定。 2、上诉有时间限制，过期失效； 申诉没有时间限制。 3、上诉状只能向上一级人民法院提出，而申诉状可向原审判的法院或原审的上级人民法院、人民检察院(民事、行政申诉不能向人民检察院提出)提出。 拓展延伸 申诉状和上诉状：在司法审判中的异同及其影响 申诉状和上诉状在司法审判中的作用有一些不同之处。申诉状主要用于向上级法院请求重新审理或纠正一审判决的错误，通常适用于特定的审判程序。而上诉状则是对一审判决不满意时向上级法院提起的上诉请求，旨在寻求对一审判决的修改或撤销。这两种状书的不同作用直接影响着案件审理的程序和法律效果。申诉状通常需要提供新的证据或法律理由来支持重新审理的请求，而上诉状则需要对一审判决的错误进行指出和辩护。因此，申诉状和上诉状在司法审判中的异同对于案件的最终结果和当事人的权益具有重要的影响。 结语 申诉状和上诉状在司法审判中的作用有所不同。申诉状主要用于请求重新审理或纠正一审判决的错误，适用于特定的审判程序。而上诉状则是对一审判决不满意时向上级法院提起的上诉请求，旨在修改或撤销一审判决。这两种状书的不同作用直接影响着案件审理的程序和法律效果。申诉状通常需要提供新的证据或法律理由来支持重新审理的请求，而上诉状则需要指出和辩护一审判决的错误。因此，申诉状和上诉状在司法审判中的异同对案件结果和当事人权益具有重要影响。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第六章 起诉和受理 第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 中华人民共和国义务教育法（2018修正）：第六章 经费保障 第四十九条 义务教育经费严格按照预算规定用于义务教育；任何组织和个人不得侵占、挪用义务教育经费，不得向学校非法收取或者摊派费用。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。