| 问题 | 未履行口头承诺是否构成违约？ |
| 释义 | 口头承诺的履行问题涉及到证据难以举证的困境，但如果口头承诺构成合同行为，则可以起诉违约。因此，在订立合同时最好采用书面形式，并明确条款，以确保权益得到保障。 法律分析 口头承诺反悔不履行的，是可以起诉的，口头形式的法律行为理论上在法律没有特别规定的情况下，对双方当事人是有效的，但是要进行诉讼证明就变得非常困难，证据效力几乎没有。口头承诺如果构成单方允诺或者构成合同双方合意，那么此行为可以认为是合同行为。 如果有证据能够证明口头承诺的存在，那么口头承诺没有实现就属于违约的行为。但是一般口头承诺比较难举证，所以最好在订立合同的时候采用书面形式，将条款写明。 拓展延伸 口头承诺的法律效力及其可执行性 口头承诺在法律上具有一定的效力，但其可执行性存在一定的限制。根据法律原则，口头承诺可以构成合同，但需要满足一定的条件。首先，口头承诺必须具备明确的内容和双方的真实意思表示。其次，口头承诺的证据问题也需要考虑，因为口头承诺往往难以提供充分的证据支持。此外，一些特定领域的法律规定可能对口头承诺的效力有所限制。因此，在实际操作中，建议将重要事项以书面形式记录，以确保其可执行性和证据的充分性。总之，口头承诺在法律上具有一定效力，但需要注意其限制和证据问题。 结语 口头承诺在法律上具有一定效力，但其可执行性存在限制。根据法律原则，口头承诺可构成合同，但需满足明确内容和真实意思表示。证据问题亦需考虑，因口头承诺难提供充分证据支持。特定领域法律规定可能限制其效力。建议将重要事项书面记录，确保可执行性和证据充分性。总之，口头承诺在法律上具一定效力，但需注意限制和证据问题。 法律依据 《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。 书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。 《民法典》第四百八十条承诺应当以通知的方式作出;但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。