| 问题 | 服刑三年仍被判无罪？ |
| 释义 | 看守所检察室负责监督看守所活动合法性，超期关押会立即纠正并上报检察院。逮捕三年不判几乎不会发生，公、检、法办案有严格时间限制，即使有补充侦查也不超过三年。 法律分析 这种情况一般不会发生。各看守所都有相应检察院驻所检察室，他负责监督看守所的一切活动是否合法，其中，超期关押是其检察的重要一项，发现问题立即纠正并上报检察院领导。逮捕三年不判几乎不会发生，公、检、法办案都是有严格的时间限制，即使有补充侦查也要不了三年时间。 法条参考： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。 拓展延伸 法院终审改判：服刑三年后终于获得正义 在这个标题中，描述了一个经历了三年服刑后最终获得正义的案件。这个案件可能是因为证据不足或其他原因导致最初的判决错误，但经过法院的终审，判决得以改变，为被判无罪的当事人伸张了正义。这个案件的背后可能有着许多曲折的故事和不公的遭遇，但最终的终审改判给予了当事人以公正和平反的机会。这个案件也提醒人们要对法律和司法体系保持信心，相信正义终将会到来，即使需要经历漫长的等待和挣扎。 结语 正义终将会到来，即使需要经历漫长的等待和挣扎。这个案件经历了三年的服刑后，最终获得了正义的伸张。法律体系中的各个环节，如公安机关、检察院和法院，在案件审理过程中起到了重要的监督和审查作用。法律对于逮捕和审判都有严格的时间限制，超期关押极少发生。这个案件的改判也提醒我们要对法律和司法体系保持信心，相信正义终将会到来。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第八节 鉴 定 第二百四十九条 公安机关应当为鉴定人进行鉴定提供必要的条件，及时向鉴定人送交有关检材和对比样本等原始材料，介绍与鉴定有关的情况，并且明确提出要求鉴定解决的问题。 禁止暗示或者强迫鉴定人作出某种鉴定意见。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。