| 问题 | 受欺诈签订的合同是否具有法律效力？ |
| 释义 | 欺诈签订的合同无效，当事人可拒绝履行义务。若以非法占有为目的签订欺诈合同，可能构成合同诈骗罪。受欺诈方可请求法院或仲裁机构撤销违背真实意思的民事法律行为。 法律分析 以欺骗签的合同不具有法律效力，当事人可以不履行合同约定的义务，如果是以非法占有为目的，签订欺诈合同，还有可能构成合同诈骗罪。 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 拓展延伸 欺诈行为对合同效力的影响及法律后果 欺诈行为对合同效力的影响及法律后果是一个重要的法律问题。当一方在签订合同过程中使用欺诈手段，例如提供虚假信息、隐瞒重要事实或误导对方，这可能导致合同的效力受到质疑。根据法律规定，受欺诈签订的合同通常被视为无效或可撤销的。受欺诈方可以选择解除合同、要求赔偿损失或要求恢复原状。此外，欺诈行为还可能导致违约责任、民事诉讼以及刑事指控。法律对欺诈行为持零容忍态度，以保护合同的公平性和诚信原则。因此，双方在签订合同时应当诚实守信，避免任何欺诈行为。 结语 欺骗签订的合同缺乏法律效力，一方可拒绝履行合同义务。若以非法占有为目的签订欺诈合同，甚至可能构成合同诈骗罪。受欺诈方有权向法院或仲裁机构申请撤销合同。欺诈行为对合同效力及法律后果具有重要影响。法律规定受欺诈签订的合同通常视为无效或可撤销。受欺诈方可选择解除合同、要求赔偿或恢复原状。欺诈行为还可能导致违约责任、民事诉讼及刑事指控。法律对欺诈行为零容忍，以维护合同公平性和诚信原则。双方应诚实守信，避免任何欺诈行为。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。