| 释义 |
法律分析：证人不良记录可能会影响其在法庭上的信誉和可信度，从而影响判决结果。如果证人有不良记录，法院会根据具体情况酌情考虑其证言的可信性并予以适当权重。
法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十六条 证人的证言应当真实、完整、准确。证人作虚假证言或者故意隐瞒事实真相的，应当承担法律责任。
2.《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 单位犯罪的，应当受到罚金、没收财产等刑事制裁。如果单位的主要负责人知道或者应当知道单位犯罪，而不采取措施加以制止，情节严重的，应当追究刑事责任。
3.《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的规定》第二百四十六条 证人有前科、有犯罪记录、有不良行为或者其他不良记录的，人民法院在审查证人证言的可信度时，可以酌情考虑，但不得轻易认定其证言无效。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十八条 证据的效力由事实的真实性、来源的合法性以及证据之间的相关性等多种因素决定。
以上法律依据表明，证人不良记录可能会影响其证言的可信度，但法院在酌情考虑的同时也要以事实真实性为最高准则，最终判断证据的效力，从而做出合法合理的判决。
|