| 问题 | 故意伤害致死与过失致死罪区别 |
| 释义 | 二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。 过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。 一、审理故意伤害罪应注意的问题有哪些? 审理故意伤害罪应注意的问题有： 1、对伤情程度介于轻、重伤边缘的案件，在处罚时要慎重； 2、凡因打架斗殴或者群众之间因民事纠纷引起械斗而致人死亡的，除行为人有明显的杀人故意，应按故意杀人罪论处外，一般可按故意伤害致死处罚。 二、打架失手打死人然后拉人怎么判 这种情况可能涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害罪。过失致人死亡罪，是指由于普通过失致人死亡的行为。过失致人死亡罪必须是过失，如果打架不是以致人伤害乃至死亡为目的，则可能构成过失致人死亡罪。本罪表现为行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见到。过于自信的过失，是指行为人对自己的行为可能造成被害人死亡的结果已经预见，但却轻信能够避免这种结果的发生。犯过失致人死亡罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。故意伤害罪，是指故意地非法损害他人身体健康的行为。伤害的结果，可能是轻伤或重伤，也可能是致人死亡。如果打架是以伤害他人身体为目的，其结果造成了他人死亡的结果，则构成故意伤害罪。本罪要求主观上对造成死亡的结果也必须是过失行为。犯故意伤害罪，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 【本文关联的相关法律依据】 《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。