| 问题 | 企业合并、收购与合并收购的异同 |
| 释义 | 企业兼并与收购的区别在于方式和后果不同。兼并是吸收合并其他公司，被兼并的公司注销，兼并方变更登记；收购可以是部分股权或资产，被收购的企业可能继续存续。法律依据为《公司法》第172、173、174条。企业并购的影响源于竞争优势理论，动机根源于竞争压力，通过消除或控制对方提高竞争实力，并购选择目标企业的特定优势。 法律分析 一、企业兼并与收购有什么区别 1、企业兼并与收购的区别是，其方式和后果不同。企业兼并是吸收合并其他公司，兼并后其他公司需要办理注销登记，兼并的公司需要办理变更登记。而企业收购可以是收购目标企业的部分股权或资产，被收购的企业可能还继续存续。 2、法律依据：《公司法》 第一百七十二条规定，公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。 一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。 第一百七十三条规定，公司合并，应当由合并各方签订合并协议，并编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出合并决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，可以要求公司清偿债务或者提供相应的担保。 第一百七十四条规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。 二、企业并购有什么影响 竞争优势理论并购动机理论的出发点是竞争优势理论的原因在于以下三方面： (1)并购的动机根源于竞争的压力，并购方在竞争中通过消除或控制对方来提高自身的竞争实力。 (2)企业竞争优势的存在是企业并购产生的基础，企业通过并购从外部获得竞争优势。 (3)并购动机的实现过程是竞争优势的双向选择过程，并产生新的竞争优势。并购方在选择目标企业时正是针对自己所需的目标企业的特定优势。 拓展延伸 企业兼并与收购：探索两者的异同 企业兼并与收购是企业在市场竞争中常用的战略手段，虽然它们都涉及两个企业的合并，但在实质上存在一些区别。兼并通常指两个相对平等的企业合并为一个新的实体，各自的权益和资源得到整合。而收购则是指一家企业购买另一家企业的股权或资产，从而控制被收购企业。兼并强调平等合作，双方共同分享风险和利益，而收购则强调主导地位和控制权。此外，兼并通常更注重战略协同，资源整合和市场扩张，而收购则更注重快速扩张、市场份额的增加和获取特定资源。因此，企业在选择兼并或收购时，需要根据自身战略目标、资源需求和市场环境来决策。 结语 企业兼并与收购是企业在市场竞争中常用的战略手段。兼并强调平等合作、资源整合和市场扩张，而收购则强调主导地位和控制权。企业在选择兼并或收购时，需考虑战略目标、资源需求和市场环境。 法律依据 中华人民共和国中小企业促进法（2017修订）：第五章 创新支持 第三十六条 县级以上人民政府有关部门应当在规划、用地、财政等方面提供支持，推动建立和发展各类创新服务机构。 国家鼓励各类创新服务机构为中小企业提供技术信息、研发设计与应用、质量标准、实验试验、检验检测、技术转让、技术培训等服务，促进科技成果转化，推动企业技术、产品升级。 中华人民共和国乡镇企业法： 第五条 国家对乡镇企业积极扶持、合理规划、分类指导、依法管理。 中华人民共和国企业国有资产法：第一章 总 则 第六条 国务院和地方人民政府应当按照政企分开、社会公共管理职能与国有资产出资人职能分开、不干预企业依法自主经营的原则，依法履行出资人职责。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。